Il est assez fascinant de voir « nos dirigeants là-haut », comme disent mes copains, s’acharner à jouer les pompiers pyromanes toutes les semaines. Pas un jour, où chacun n'y va de sa réflexion ou de sa petite phrase, pour commenter la réflexion ou la petite phrase de l’autre !

C’est très pénible à la longue ! Cela provoque des dégâts considérables sur le terrain. Mais, peut-être, que ces « responsables » à l’ego surdimensionné n’en font plus beaucoup… De terrain !

Le congrès du PS se prépare et l’accouchement pourrait être douloureux !

Que faut-il en penser ? Etant libre de mes propos et ne craignant, pas plus aujourd’hui qu’hier, un retour de bâton, je vais tenter ici de lancer une piste de réflexion.

Nous avons eu trois défaites présidentielles et de beaux succès  dans toutes les élections territoriales. C’est bien la preuve que les victoires sont possibles, lorsque les enjeux sont perçus par nos concitoyens et que nos idées sont portées efficacement.

Il manque, au niveau National, cette efficacité qui revêt, aujourd’hui, tant d’importance !
C’est peut-être dommage, pas toujours très progressiste,  mais il faut constater que les électeurs ont besoin de s’identifier à des idées. Oui,  mais surtout  à des personnalités fortes et capables d’emmener à la victoire des villes, des régions, et bien sûr, d'un pays tout entier !

Un candidat socialiste, à la Présidence  de la République, doit être "naturel" au moment de sa désignation.Et,  il ne peut-être l'être, que s’il a occupé une fonction de premier plan à Gauche et particulièrement à la tête du Parti Socialiste.

On ne naît pas Président de la République ! On le devient en construisant sa personnalité et sa stratégie, comme l’ont fait Mitterrand, Chirac, et Sarkozy, en étant chef de leur Parti, bien avant d’en être le candidat !...

La position "attentiste" est une stratégie hypocrite, qui consiste à ne pas choisir, pour soi-disant, réfléchir sur le fond.  Pour mieux préparer son poulain ou sa personne ? Cela ne ferait que faire perdurer cette carence de pouvoir et la bataille "fratricide" qui décourage et perturbe notre électorat !

Le Congrès doit définir une stratégie claire, une ligne de conduite et un projet qui sera porté par un dirigeant jusqu’à la présidentielle. Dire qu’il faut « travailler sur le fond » avant de travailler sur la personnalité : C’est du pipeau ! 

 Les Français veulent un projet pour la Gauche, ils veulent, aussi, voir clair et ils veulent savoir qui portera nos idées.

C’est comme cela aujourd’hui, et nous n’échapperons pas  à ce système, sous peine de brouiller encore plus longtemps les cartes.

Une majorité nette doit se dégager au Parti Socialiste pour que le (la) premier (e) secrétaire conduise la Gauche à la victoire en 2012.

Ce sera légitime,  si cela est clair et transparent. Nous devons ensemble faire ce choix. Je le ferais dans les jours qui viennent.

A suivre avant le congrès:

Encore un effort, courrez signer la pétition de Larrouturou, sans augurer de votre soutien pour tel ou tel en novembre. Il faut soutenir les courageux canards qui donnent des coups de palmes dans la naphtaline. A vos souris! 
Vous pouvez consulter la tribune de Jean-Patrick Gille, Pierre-Yves Collombat et Pierre Larrouturou publiée dans Le Monde en cliquant ici.
"Au travail les socialiste! "

Rien à voir:

Du goudron et des plumes:
A lire dessous : Moins  pour se souvenir que les traîtres et les salauds existent en politique comme ailleurs , que pour admirer les premières manoeuvres de la Droite, décidée à choisir son candidat au poste de leader du PS! Il est vrai que le coup a déjà marché une fois!
A suivre dans prochaines semaines les premiers sondages Opinon Way -Le Figaro sur le sujet!

Eric Besson, ex-socialiste a estimé ( http://nouvelobs.com ) que l'ancienne candidate à la présidentielle, Ségolène Royal, était actuellement la "favorite" pour succéder à François Hollande à la tête du PS.
"Ségolène Royal s'y prend plutôt bien à l'égard des militants du Parti socialiste. Il me semble qu'elle est au départ en situation de favorite",
"Objectivement, elle a des qualités, c'est une combattante, elle a le flair, elle sent l'opinion publique et elle a une grande qualité qui est qu'elle veut quelque chose fortement. Donc, oui, ça lui donne des atouts".