Michel Destot: Etat-Collectivités locales, sortons de la défiance

Chatel : les dépenses de l'Elysée augmentent........
parce que Sarkozy travaille trois fois plus!!!!… Génial ! Il fallait y penser! c’est Chirac qui va apprécier l’argument au Bazooka (Pardon, le LRAC pour les puristes !).
Il fût un temps où les arguments politiques étaient affinés. Aujourd’hui, ce n’est plus le cas: Un soupçon de démagogie, du gros cirque et j’envoie le cinéma. Ça roule!...Les sondages remontent, un tantinet, et vont conforter nos réactionnaires gouvernants dans leur populisme toujours plus efficace! Déprimant, ce que vous venez de lire ? Non ?.... 

Un peu simpliste, mais pourtant réel. Tous les matins, au café du commerce(désolé, j'aime entendre à la source...) il faut avoir les oreilles biens ouvertes et les nerfs accrochés au p’tit noir pour commencer sa journée ! Lorsque je constate le simplisme et les mensonges efficaces de la Droite dure, je me  dis que nous, les libéraux* que nous sommes, n’avons pas encore trouvés, ni les bons arguments, ni  les bonnes méthodes, ni les bonnes personnes pour  crier haut et fort nos idées et nos valeurs!

Il ne s’agit pas, pour  nous, d’enfiler les costumes de la démagogie, mais de coller par un discours fort et musclé aux réalités du moment, que sont le pouvoir d’achat et la vie chère, le travail précaire, le non-travail, le logement et l’avenir des jeunes ! Il faudra aux Français bien plus que des belles contributions, écrites entre deux séminaires, pour qu’ils espèrent à nouveaux dans un  Monde et un avenir meilleur!... Il faudra bien que quelqu’un leur donne des réponses !

*humour, mais pourquoi avoir abandonné ce joli mot ?

Je permet de vous communiquer la 2ème lettre de Clarté-Courage-Créativité

 http://www.clarte-courage-creativite.com/newsletter/newsletter_ccc2.html

Dans le débat qui commence au PS, il y a un faux semblant qu’il faut éviter : Accréditer, à des fins politiques, l’idée que  la concurrence entre Delanoë et Royal est néfaste et malsaine. Il serait hypocrite et risible  de prétendre que les meilleurs s’intéressent au fond pour le bien du Parti pendant que les autres ne pensent qu’aux acteurs !

L’un ne va pas sans l’autre. La confrontation des idées et de ceux ou celles qui les portent interresse tout le monde ! Notre candidate n’a pas eu les coudées franches en 2007 . Désignée trop tard et sans réel pouvoir, un leadership tardif, elle n’a pu s’imposer à tous.
Je ne passe pas sous silence le manque de cohérence et de discipline des uns et des autres, qui n’ont pas arrangé les choses!

Il  faut qu’une équipe et un leader soient en position pour mener la Gauche dans les années qui viennent .Le non-choix, ou le choix tardif, entretient cette latence de leadership qui nous est néfaste.

Ce piège, entretenu par la Droite, est aujourd’hui relayé par quelques-uns qui préfèrent crier au feu plutôt que de remédier au mal en tranchant en amont et rapidement ! A quoi bon attendre ? La situation sera-t-elle meilleure dans quelques années ? J'en doute fortement ! 

 
Conclusion de l'appel que vous pouvez télécharger en marge:

« Le congrès de novembre 2008 devra être un congrès exceptionnel parce que fondateur d’un nouveau cycle politique pour le parti socialiste et pour toute la gauche. Imagine-t-on le parti socialiste désigner, à l’issue de ce congrès, un premier secrétaire de transition et d’attente jusqu’en 2011 ? Ce serait la stagnation assurée et le gel de la rénovation.

Nous ne gagnerons pas 2012, quelles que soient les qualités du candidat, si les années 2008 - 2011 sont gelées. C’est pourquoi, elles ne peuvent pas être abordées comme celles d’un intérim, mais d’un travail indispensable de modernisation des idées, de clarification des choix et de remise en ordre de marche du parti socialiste.

Nous n’avons besoin ni d’une présidence de parti hors-sol, ni d’une direction de neutralisation, mais d’un véritable leader qui organise le travail d’opposition jusqu’en 2012 et qui prépare les échéances présidentielle et législative.

Qui ne soit pas un simple point d’équilibre interne mais qui sache faire vivre et grandir le parti, dans le respect de sa culture.

Qui ait l’expérience et le sens du travail collectif pour faire exister une véritable direction. Qui aime le parti socialiste, qui s’implique dans ses débats, qui sache faire travailler les adhérents et les respecte. Qui ait une capacité à organiser la réflexion, à choisir et à arbitrer les idées et les équipes.

Choisir, c’est cela l’enjeu du prochain congrès.

Nous souhaitons un congrès d’idées, qui concilie clarté, courage, créativité et goût d’être ensemble pour porter une nouvelle dynamique de progrès et de victoire. N’ayons pas peur de nos différences. Tranchons les par le débat et par le respect du choix des socialistes. Nous y gagnerons tous en lisibilité et en unité.

Dans la clarté. »