Lors de la campagne présidentielle, Nicolas Sarkozy avait promis que ceux qui travailleraient plus, gagneraient plus. Mais la défiscalisation annoncée des heures supplémentaires est loin de concerner l'ensemble des Français... Comment pourrait-on, en effet, l'appliquer dans les PME dont la santé est fragile et où, bien souvent, sous la contrainte des donneurs d'ordre, les salariés travaillent beaucoup plus de 35 heures, sans la moindre rémunération complémentaire ? Les patrons n’en parleront même pas! C’est méconnaître le monde du travail que de croire le contraire. Les 12h ou 15h des caissières de la distribution ne les feront pas gagner plus!

Chacun sait que ces entreprises ont un intérêt à multiplier les temps partiels. Les plus précarisés, ne gagneront rien de plus et ont même beaucoup à perdre. Une entreprise qui verra - fort heureusement pour elle - son carnet de commande se remplir, aura intérêt, financièrement, à concentrer le surcroît de travail sur les salariés à temps complet. Pourquoi préférait-elle faire travailler ceux qui sont aujourd'hui à mi-temps ?

Pourquoi irait-elle renouveler les CDD qui lui permettent de faire face dans les périodes les plus chargées ? Pourquoi souhaiterait-elle, enfin, créer de nouveaux emplois ? Comme d'habitude, la Droite fait peser toute la précarité sur ceux qui sont déjà les plus en difficulté. Un grand nombre de Français gagnera moins, car on ne leur laissera pas la chance de travailler plus!!! Mais il paraît que l'on doit trouver cela "moral" !

Le dossier des retraites est un dossier important, qui n’a pas été abordé dans la campagne présidentielle. Ségolène Royal avait en projet de mettre sur la table le sujet avec les partenaires sociaux……

Qu’a fait la Droite, après un simulacre de négociations? Le gouvernement de Raffarin a choisi le passage en force et imposé une réforme de régression sociale. Il  fallait bien sûr, rechercher un consensus sur la base du diagnostic partagé, issu des travaux préparatoires du Conseil d’orientation des retraites, mis en place par le gouvernement Jospin.

En 5 ans, les pensions de retraite ont à peine suivi la hausse des prix, la branche vieillesse du régime général est en déficit régulier depuis 3 ans. En 2007, il devrait atteindre le déficit cumulé des trois années précédentes soit 3.5M€.

Au final, la loi de l’été 2003 sur les retraites n’a réglé aucun problème. Mais le système de retraite par répartition, fondé sur les solidarités entre les générations, est fragilisé sans nouvelles garanties pour l’avenir et des gages uniquement à ceux qui pourront se construire une retraite privée. On a enfermé le débat sur la seule durée des cotisations ou la solution proposée est de travailler plus longtemps et de toucher moins.

Seuls les salariés du privé et du public supportent les conséquences. Sans que l’on touche aux revenus du capital, cela pourrait être une des solutions. Mais en France comme chacun le sait, les déficits sont publics et les bénéfices sont privés. Et ne nous leurrons pas : on vit bien dans la plus grande hypocrisie . Il ne s’agit pas de faire travailler les gens plus longtemps, 65, 67, …plus encore … Mais bien de les payer moins car forcement, on sait  que beaucoup ne pourront pas ou ne voudront pas continuer au-delà de 60 ans, ils seront bien loin malgré eux de la retraite à taux plein.

Venez poursuivre le débat au café citoyen à 19h00 à la Brasserie du Commerce à Oullins.